Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/343 Esas 2017/817 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/343
Karar No: 2017/817
Karar Tarihi: 06.02.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/343 Esas 2017/817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tüketici ilçe hakem heyeti kararına yapılan itiraza ilişkindir. İlk olarak, 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ve 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) mahkemelerince yetkisizlik kararı verilmiştir. Ancak, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesi uyarınca, taraflar tüketici hakem heyeti kararlarına karşı 15 gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilirler. Dolayısıyla, uyuşmazlığın çözümlenmesi için 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) yetkili kılınmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri.

20. Hukuk Dairesi 2017/343 E. , 2017/817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ( (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki davada ... 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ve ... 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, ... Tüketici ilçe Hakem Heyeti kararına itiraza ilişkindir.
... 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, ... Tüketici İlçe Hakem Heyeti kararlarına itirazlarda yetkili mahkemenin, kararı veren yerdeki tüketici mahkemesi ya da tüketici mahkemesinin olmadığı yerlerde tüketici mahkemesi sıfatıyla asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
... 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi ise davalının yetki itirazında bulunulmadığı, buna rağmen mahkemece re"sen yetkisizlik kararı verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür.
Somut olayda, davanın 15.06.2015 tarihinde açıldığı, davacının Kızıltepe Tüketici ilçe Hakem Heyetince verilen 09.04.2015 tarih 2015/2194 sayılı kararına itiraz ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/02/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.