Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/196
Karar No: 2018/8194
Karar Tarihi: 18.12.2018

Nitelikli yağmaya teşebbüs - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/196 Esas 2018/8194 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı verdi ancak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı sebebiyle mahkumiyet kararının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca sanığın eyleminin bir bütün halinde tek bir yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirtildi ve bu nedenlerle karar bozuldu. Kanun maddeleri ise TCK'nin 53. maddesi olarak geçmektedir ve Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan ibaresini kapsamaktadır.
6. Ceza Dairesi         2016/196 E.  ,  2018/8194 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs, tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-Sanık ... hakkında katılan ..."a karşı 30.12.2012 günlü tehdit suçundan verilen beraat; katılan ..."a karşı 30.12.2012 günlü tehdit suçundan kurulan mahkumiyet; hükümlerinin temyiz incelemesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK’nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık... savunmanı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ..."a karşı nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Olaydan önce, katılanların işyerinde çalışıp 2011 yılında katılan ... ile kavga edip yaralanan ve işten ayrılan sanık, bu olaydan sorumlu gördüğü katılanları aramaya başladığı, 28.02.2013 tarihinden 10 gün kadar önce katılanların işyerlerine kendilerinin bulunmadıkları sırada sanığın gelip, çalışanlara katılanları kast ederek "50.000TL verecekler yoksa öldüreceğim" dediği, 28.02.2013 günü sanığın elinde siyah bir çanta ile işyerinin etrafında dolaştığını çalışanlardan öğrenen katılan ..."nın emniyet görevlilerine sanığın kendisini vurmayı amaçladığını, sanığın çantasında silah bulunabileceğini ve işyerinin yan sokağında bulunan "... ..." isimli işyerinde bulunduğunu beyan etmesi üzerine, görevliler tarafından bahse konu yerde sanığın içinde tüfek de bulunan çantası ile birlikte yakalandığı olayda; sanığın bu olayların başından beri özgülenen kastının katılanlar ... ve..."den toplam 50.000TL parayı almaya yönelik olduğu dikkate alındığında, sanığın eyleminin bir bütün halinde tek bir yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinde yazılı, “Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi