10. Ceza Dairesi Esas No: 2017/6167 Karar No: 2021/5231 Karar Tarihi: 28.04.2021
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6167 Esas 2021/5231 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmünü onadı. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararının, infaz aşamasında gözetilebileceği belirtildi. Sanıkların savunmalarının delillerle birlikte tartışıldığı, eylemin gerçekleştirildiği ve suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği vurgulandı. Ancak bir sanığın ölümü nedeniyle hakkındaki kamu davası düşürüldü ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. ve 64. maddeleri ile CMUK'un 321. maddesi bahsedildi.
10. Ceza Dairesi 2017/6167 E. , 2021/5231 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ŞANLIURFA 3. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanıklar ... ve ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde: Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, B) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 12/09/2016 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu hususun Mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesinin 1. fıkrası uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.