Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7212 Esas 2018/7099 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7212
Karar No: 2018/7099
Karar Tarihi: 29.11.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7212 Esas 2018/7099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurusu, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararını onaylamıştır. Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu hükümleri kaldırılmıştır. Sanık, mağdurlara yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz edilen hükümler ve az cezaları gibi unsurlar göz önüne alındığında, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarına karşı temyiz mümkün değildir. Kanunlar açıkça belirtildiği gibi, kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği sebepler de düşünülmüştür. Sonuç olarak, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri reddedilmiştir ve hükümler onanmıştır. Kanunlar, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294 ve 302/1. maddeleri olarak belirtilmektedir.

14. Ceza Dairesi 2018/7212 E. , 2018/7099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine dair Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.05.2017 gün ve 2016/298 Esas, 2017/157 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, sanığın atılı sarkıntılık düzeyinde kalacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyetine dair Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.05.2017 gün ve 2016/298 Esas, 2017/157 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak; sanığın mağdurlara karşı çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyetine,

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık müdafii ve Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafiinin duruşma talebinin 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince uygun görülmediğinden reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın mağdurlara yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin anılan hükümlere ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın mağdurlara yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde sanık hakkında mağdurlara yönelik sarkıntılık düzeyinde kalacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlere yönelik vaki istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın mağdurlara yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.