Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10445 Esas 2019/18655 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10445
Karar No: 2019/18655
Karar Tarihi: 15.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10445 Esas 2019/18655 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çiftin karşılıklı birbirlerine vurdukları bir olayda, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenemediği için sanığın lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirtti. Ayrıca, adli para cezasının doğrudan hapis cezasına çevrilemeyeceği konusunda yasa uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulduğu için hüküm bozuldu. Kanunlar ise 5237 Sayılı TCK'nin 29. maddesi, 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkında Kanun'un 106/3. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2019/10445 E. , 2019/18655 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Tarafsız tanık beyanının bulunmadığı olayda, sanık ile eşi mağdurun karşılıklı birbirine vurdukları ancak ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas, 2002-367 Karar sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde, şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari seviyede (1/4) oranında uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
2) 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkında Kanunu"nun 6545 sayılı Kanun"un 81 nci maddesi ile değişik 106/3 . maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının doğrudan hapis cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.