Silahla tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28563 Esas 2020/1533 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28563
Karar No: 2020/1533
Karar Tarihi: 22.01.2020

Silahla tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28563 Esas 2020/1533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından Mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın suçlarının belgelerle ve tanıklarla kanıtlandığı, vicdani kanının kesin olduğu ve cezaların kanunen uygulandığı sonucuna varılmıştır. Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra yayımlanan TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının ve TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Kararda, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesiyle, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONAYLANDIĞI ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin karar (2014/140 esas, 2015/85 sayılı), TCK'nın 53/1-c maddesi.

4. Ceza Dairesi 2015/28563 E. , 2020/1533 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.