
Esas No: 2021/14054
Karar No: 2022/9855
Karar Tarihi: 01.06.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/14054 Esas 2022/9855 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2021/14054 E. , 2022/9855 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nce dava konusu 16 parsel sayılı taşınmaz yönünden davalı Hazine vekilinin istinaf isteminin kabulüne, davacı vekilinin talebinin reddine, 17 parsel yönünden davacı vekilinin istinaf isteminin kabulüne, davalı Hazine vekilinin istinaf isteminin reddi ile HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında karar verilmiş olup; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; ... mevkiin de bulunan ... parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan davada ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de; Kaş Kadastro Mahkemesi'nin 2005/26 E.- 2006/4 K. sayılı ilamı dikkate alındığında 16 parsel sayılı taşınmaza yönelik davalı Hazine'nin istinaf isteminin kabulü ile davanın reddine, 17 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise davacının istinaf isteminin kabulü ile 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılarak emsal karşılaştırması yapılmak suretiyle değer biçilmesinde ve taşınmazın gerçek bedelinin TMK'nın 1007. maddesi gereğince davalı Hazine'den tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.