Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8250 Esas 2019/9950 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8250
Karar No: 2019/9950
Karar Tarihi: 29.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8250 Esas 2019/9950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanığın mahkumiyetine ve düşme kararı verilmesine karar vermiştir. Ancak, suçun birden fazla kişi ile birlikte işlendiği ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5237 sayılı TCK'nın 116. maddesiyle birlikte 119. maddesinin de uygulanması gerektiği, suçun uzlaşma kapsamında olmadığı gözetilmeden düşme kararı verildiği, sanık hakkında hırsızlık suçundan temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında suçun geceleyin işlenmesi nedeniyle TCK'nın 143. maddesi uyarınca cezanın üst sınır olan 1/3 oranında arttırılmasına karar verilirken yasal ve yeterli bir gerekçe gösterilmediği için kararın BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116. maddesi: \"Suçun işlenmesine katılanların cezalandırılması\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119. maddesi: \"Kamu düzenini bozacak şekilde toplu olarak gürültü yapma, silah veya bıçakla tehdit etme veya taşkınlık yaptıkları gerekçesiyle polisi yahut askeri kendilerine karşı kullananların cezalandırılması\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi: \"Gece vakti işlenen hırsızlık\"

2. Ceza Dairesi 2019/8250 E. , 2019/9950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1. Oluşa ve dosya kapsamına göre, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5237 sayılı TCK"nın 116. maddesiyle birlikte 119. maddesinin de uygulanması gereken hallerde, artık suçun uzlaşma kapsamında olmadığı gözetilmeden uzlaşma nedeni ile düşme kararı verilmesi,
2. Sanık hakkında hırsızlık suçundan temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçun geceleyin işlenmesi nedeniyle TCK"nın 143. maddesi uyarınca cezanın, üst sınır olan 1/3 oranında arttırılmasına karar verilirken yasal ve yeterli bir gerekçe gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.