Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/22539 Esas 2007/96 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu tarafça noter vasıtasıyla alacaklıya çekilen ihtarnamede belirtilen adres 7201 sayılı Yasanın 35/son maddesinde belirtilen nitelikte olduğundan bu adrese TK"nun 35.maddesine göre yapılan tebliğ işlemi geçerli olduğu halde mahkemece aksine düşüncelerle tebligatın geçersizliğine karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi kabule göre de;
Borçlunun usulsüz tebligata ilişkin şikayetini icra mahkemesine 28.08.2006 tarihinde yaptığı görülmüştür. İncelenen şikayet dilekçesinde usulsüz tebliğe muttali olunan tarih açıklanmamıştır. Bu durumda, icra mahkemesine başvuru tarihinde usulsüz tebliğ işlemine müttali olduğunun kabulü gerekeceğinden mahkemece tebliğ tarihinin 28.08.2006 yerine 31.08.2006 olarak kabulü de doğru değildir. Hal böyle olunca, mahkeme kararının açıklanan nedenlerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.