Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/11 Esas 2017/2457 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11
Karar No: 2017/2457
Karar Tarihi: 21.06.2017

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/11 Esas 2017/2457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın katılanı silahla kasten yaralama suçunu işlediğinin sübutuna uygun şekilde ceza tayini yaparak, TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca sanığa 3 yıl 9 ay hapis cezası verdi. Sanığın temyiz itirazları reddedildi. Ancak hüküm fıkrasında yapılacak birkaç düzeltme belirtildi. İlk olarak, uygulama maddesinin TCK'nun 87/1-d yerine, TCK'nun 87/1 olarak gösterilmesi gerekti. İkincisi, Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine ilişkin bölümün değiştirilmesi gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1, 29/1, 62/1 ve 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/11 E. , 2017/2457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in katılan ..."u silahla kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdirin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olmakla, sanık müdafiinin fazla ceza tayin edildiği, tahrik nedeni ile daha fazla indirim yapılması gerektiğine yönelen ve sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; uygulama maddesinin TCK.nun 87/1-d yerine, TCK.nun 87/1 olarak gösterilmesi,
2-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının ceza tayinine ilişkin olan 3. fıkrasında yer alan "87/1" ibaresinin "87/1-d" olarak ve
TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.