Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4073
Karar No: 2018/809
Karar Tarihi: 05.02.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4073 Esas 2018/809 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın sahte vekaletnameler kullanarak resmi belgede sahtecilik suçu işlediği iddiasıyla açılan davada mahkumiyetine karar verdi. Ancak sanık, vekaletnameleri tanık olarak dinlenen bir kişiden aldığını savundu ve bu kişinin İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinde resmi belgede sahtecilik suçundan yargılandığı anlaşıldı. Bu nedenle, o davayla ilgili araştırma yapılarak dosyanın birleştirilmesi veya sonucuna göre deliller birlikte tartışılması gerektiği belirtildi. Mahkeme, eksik araştırma yapılarak hüküm kurulduğu gerekçesiyle davanın bozulmasına karar verdi.
Kanun maddeleri:
- 5312 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
11. Ceza Dairesi         2017/4073 E.  ,  2018/809 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığın, katılanlar adına düzenlenen sahte vekaletnameleri icra müdürlüğüne ibraz ederek, alacaklı vekili sıfatıyla alacağın tamamından feragat ettiği ve borçluların mal varlığı üzerindeki haczin kaldırılmasını sağlamak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın sorgusunda, vekaletnameleri tanık olarak dinlenen ...’tan aldığını savunması ve bu kişi hakkında İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinde resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, ... hakkındaki dava sonucu araştırılarak, derdest ise birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın getirtilip bu dosya içine konulması, sonucuna göre deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi