1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/871 Karar No: 2017/2456 Karar Tarihi: 21.06.2017
Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/871 Esas 2017/2456 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın bir kişiyi kasten öldürmesi suçunu işlediğini belirleyerek, TCK'nun 81/1. ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası verdi. Sanığın savunması dikkate alındı, ancak eylemin canavarca his saikiyle işlendiği göz önünde bulundurularak kasten öldürme suçundan ceza tayin edildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nun 53. maddesinin bölümleri yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nun 81/1. ve 53. maddeleri.
1. Ceza Dairesi 2016/871 E. , 2017/2456 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK"nun 81/1. ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."yı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olmakla, sanığın bir nedene dayanmayan, sanık müdafinin eksik incelemeye ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve sair temyiz itirazlarının reddine ancak; 1-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, önceye dayalı bir husumet olmaksızın ve an itibariyle bir nedene dayanmaksızın elindeki balta ile maktule saldırıp, baş, boyun, yüz bölgesi ile omuz ve sırtına vurarak öldürmesi, aşamalardaki savunmalarında sebepsiz yere öldürdüğünü, bir an içinden öldürme istediği geldiğini beyan etmesi karşısında; eylemin canavarca his saikiyle öldürme suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin kasten öldürme suçundan ceza tayin edilmiş olması; 2- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, re"sen temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmadığıdan ceza miktarı yönünden CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına; 21.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.