Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/941 Esas 2019/9942 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/941
Karar No: 2019/9942
Karar Tarihi: 29.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/941 Esas 2019/9942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında, sanığın suçu gece saatlerinde işlediği tespit edilmiştir. Sanığın daha önce hırsızlık suçundan hüküm giydiği ve bu suçun tekerrüre esas alınarak infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Konuyla ilgili olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 maddesi \"hırsızlık\" suçunu düzenlemektedir. Ayrıca, 143. madde, hırsızlık suçunu düzenlemekte ve 53. madde, suç işleyen kişilerin hak yoksunluklarına ilişkin düzenlemeler içermektedir. 24/11/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararıyla 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edilmiştir. CMK'nın 253. maddesi ise 6763 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemelere ilişkin olup uzlaşma kapsamına alınan suçların infazıyla ilgilidir.

2. Ceza Dairesi 2019/941 E. , 2019/9942 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık beyanı, kolluk tutanakları ve dosya kapsamına göre; eylemin saat 18.10 sıralarında gerçekleştiği, UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihi olan 23.12.2014 tarihinde güneşin batış saatinin 16.32 olduğu, gece sayılan zaman diliminin ise saat 17.32"de başladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve tekerrüre esas alınan Antalya 14. Ceza Mahkemesinin 2011/299 Esas- 2011/577 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 141/1 maddesinde yazılı ""hırsızlık"" suçuna ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın başka da tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.