Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/218 Esas 2018/808 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/218
Karar No: 2018/808
Karar Tarihi: 05.02.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/218 Esas 2018/808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, 16 Eylül 2004 tarihinde resmi belgede sahtecilik suçu işleyen sanıklar hakkında yapılan yargılama sonucu verilmiştir. Hüküm gerekçesinde, suç tarihten sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi uyarınca sanıkların cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve bu nedenle kamu davasının düşürüldüğü kararla sonuçlanmıştır. Yasal düzenlemelerin gereği yerine getirildiği için mahkemece hükümler istem gibi onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi: Resmi belgede sahtecilik suçunun cezası 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasıdır.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: Suça konu olan fiil hakkında hükmedilecek cezanın süresi beş yıldan fazla olmayan suçlarda, dava zamanaşımı süresi on yıldır.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4. maddesi: Zamanaşımı, suçun işlendiği tarihten itibaren başlar ve kanunen belirlenen süre geçtikten sonra d

11. Ceza Dairesi 2018/218 E. , 2018/808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme

Gerekçeli karar başlığında “2006“ şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, “16.09.2004“ olarak kabulü ile her ne kadar hükmün başlık kısmında, suç isimleri olarak “resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan“ şeklinde üç ayrı suç ismi yazılmış ise de, hükmün gerekçesine göre, mahkemece yalnızca resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulduğu gözetilerek, bu suçtan kurulan hükme hasren yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesinin gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 05.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.