Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2065 Esas 2018/8181 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2065
Karar No: 2018/8181
Karar Tarihi: 20.12.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2065 Esas 2018/8181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye ait inşaatta taşeron olarak çalıştığı sırada ölçümlerin yanlış yapıldığını ileri sürerek alacağı kaldığı gerekçesiyle müştekiden para istemiş ancak olumlu cevap alamayınca müştekinin işyerine giderek tehditler savurmuştur. Mahkeme sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiş ve tüm belge ve kayıtların ilgili yerlerden temin edilerek uzman bir bilirkişiden rapor düzenlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, sanık ...'in savunmasının temyiz itirazlarını kabul ederek hükmü bozmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK 150/1.

6. Ceza Dairesi 2016/2065 E. , 2018/8181 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ..."in müştekiye ait inşaatta taşeron olarak boya işlerini yaptığı, ölçümlerin yanlış yapıldığını ileri sürerek alacağı kaldığı gerekçesiyle müştekiden para istediği, olumlu cevap alamayınca da müştekinin işyerine giderek müştekiye hitaben ""Bana para vereceksin, vermediğin takdirde seni öldürürüm, ayağından bacağından vurdururum, kafana sıktırırım"" diyerek tehdit ettiği olayda; müşteki ile sanık arasındaki hukuki ilişkinin varlığını kanıtlayan tüm belge ve kayıtlar ilgili yerlerden temin edilerek; gerektiğinde bu konuda uzman bir bilirkişiden sanık ..."in mağdurdan alacaklı olup olmadığına ilişkin rapor düzenlenip, deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın eyleminin yağmada daha az cezayı gerektiren hal başlıklı TCK"nin 150/1. maddesi delaletiyle tehdit suçu kapsamında kalıp kalmadığının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.