Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Resmi belgede sahtecilik, fuhşa aracılık etme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nın 227/2, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a- TCK"nın 204/1, 62, 53/1-2-3, 58/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK"nın 227/2, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fuhuş için aracılık yapma suçunun kanıtlanan mağdur sayısınca oluştuğu ve fuhşuna aracılık ettiği mağdur ..."nun eşi olduğu gözetilmeden sanık ... hakkında anılan suça ilişkin bir kez mahkumiyet hükmü kurulması ile hükmolunan cezada TCK"nın 227/5. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması, ayrıca sanıkların aynı mağdurlar bakımından farklı zamanlarda birden çok fuhşa aracılık suçunu işlemeleri nedeniyle haklarında zincirleme suç hükümleri gereğince TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.