Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu, alacaklı Özel İdare Müdürlüğünce Yozgat İli Hayvancılığı Geliştirme Hayvansal Ürünleri Artırma Projesine istinaden tarafına 5 büyükbaş hayvan verildiğinin bunların bedellerinin süt karşılığı olarak ödeneceğinin sözleşmeye bağlandığını, takip konusu senedin de bu sözleşmenin teminatı olarak verildiğinden hakkındaki takibin iptaline yöneliktir. Mahkemece senet üzerinde teminat olduğuna dair bir kayıt bulunmadığı gerekçesi ile istemin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Borçlunun ileri sürdüğü  iddia hakkında alacaklı kurumdan araştırma yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken hiçbir araştırma yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.