12. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8509 Karar No: 2019/431 Karar Tarihi: 14.01.2019
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8509 Esas 2019/431 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükümün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine incelenmiştir. CMK'nın 142/2. maddesinde belirtildiği gibi, tazminat davasının oturduğu yer ağır ceza mahkemesinde görülmesi gerektiği ancak dosya gönderilmeden karar verildiği için kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi 5271 sayılı CMK'nın 142/2. maddesi olup, ayrıca 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi de belirtilmiştir. Bu maddeler, tazminat davalarının görüleceği mahkeme ve yetkili yerleri düzenlemektedir.
12. Ceza Dairesi 2018/8509 E. , 2019/431 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 1.170,50 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK’nın 142/2. maddesinde tazminat davasının, zarara uğrayanın oturduğu yer ağır ceza mahkemesinde ve eğer o yer ağır ceza mahkemesi tazminat konusu işlemle ilişkili ise ve aynı yerde başka bir ağır ceza dairesi yoksa, en yakın yer ağır ceza mahkemesinde karara bağlanacağının belirtildiği, dosya içeriğine göre; davacının ... ilçesinde oturduğu ve davalı vekilinin süresinde yetki itirazında bulunduğu hususu dikkate alınarak, dosyanın yetkili ağır ceza mahkemesine gönderilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.