Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2554 Esas 2018/4695 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2554
Karar No: 2018/4695
Karar Tarihi: 25.04.2018

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2554 Esas 2018/4695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada sanıkların nitelikli mala zarar verme suçundan hüküm giydiği belirtilmiştir. Ancak, ilgili dava zamanaşımına uğradığı için, sanıklar hakkında açılan kamu davası 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/e, 67/4 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek düşürülmüştür. Kararda, 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK'nun 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği belirtilmiştir. Buna göre, suça ilişkin cezanın türü ve üst sınırı, suç tarihinden itibaren yürürlükte olan kanunlara göre belirlenmektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/2554 E. , 2018/4695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK.nun 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanunun 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 66/e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık dava zamanaşımının 18.02.2006 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla,
Sanık ... müdafii ile sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/e, 67/4 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.