Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8376
Karar No: 2020/10716
Karar Tarihi: 27.10.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8376 Esas 2020/10716 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme beraat kararı verdiği sanık, Gıda Pazarlama isimli şirketin yetkilisi olarak suça konu olan 7.500 TL bedelli çeki çiro ederek aldığını ve çekin katılan şirkete geçtiği, katılan şirketin çeki bankaya ibrazında karşılığının olmadığını belirterek sanığın suçu işlediğini iddia ettiği bir davada, yapılan yargılama sonunda sanığın suçu işlediği sabit olmadığı için beraat kararı verildi. Kararda, çek hakkında sanığın herhangi bir itirazının bulunmaması ve çeki kendisinin de cirolamış olup borcunda kabul edilmiş olması nedeniyle beraat kararı verildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
Nitelikli Dolandırıcılık - Türk Ceza Kanunu Madde 157.
15. Ceza Dairesi         2020/8376 E.  ,  2020/10716 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    .... Gıda Pazarlama isimli şirketin yetkilisi olan sanığın, .... ile olan ticari alışveriş karşılığında suça konu 7.500 TL bedelli çek ciro ederek verdiği, daha sonra çekin katılan ... isimli şirkete geçtiği, bu şirket tarafından çekin bankaya ibrazında karşılığının bulunmadığı, katılan şirket tarafından karşılıksız çek keşide etme suçundan yapılan şikayet üzerine sanığın çeki kendisinin keşide etmediğini ancak kendisinin ciroladığını savunduğu bu şekilde atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;
    Sanık savunması, katılan ve tanıkları beyanları, ekspertiz raporları ile dosya kapsamından söz konusu çek hakkında sanık ...’in herhangi bir itirazının bulunmaması, çeki kendisinin de cirolamış olup borcunda kabul edilmiş olması nedeniyle mahkemece sanık hakkında atılı suç yönünden verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, sanığın yüklenen suçu işlediğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna dair temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi