Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/18875 Esas 2019/20916 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18875
Karar No: 2019/20916
Karar Tarihi: 12.11.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/18875 Esas 2019/20916 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, davalı vekilinin duruşmaya katılmadığı ve sadece davacı tarafın avukatının sözlü açıklamasının dinlendiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucu, her iki tarafın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onandığına karar verildi. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır. Kanun maddelerine gelince, kararda açık bir şekilde belirtilmemiştir. Bu nedenle, ilgili kanun maddeleri hakkında bilgi verilememektedir.

22. Hukuk Dairesi 2016/18875 E. , 2019/20916 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi ve davalı vekilince duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 08/10/2019 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına vekili Avukat ... geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, harç ve tebligat eksikliği giderildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 12/11/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.