Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6925 Esas 2019/9918 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6925
Karar No: 2019/9918
Karar Tarihi: 29.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6925 Esas 2019/9918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından dolayı mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığın savunmasına rağmen mahkumiyeti, yeterli ve somut delil olmaksızın temyiz dışı başka bir kişinin ifadesine dayandırılmıştır. Ayrıca, suçların işlendiği zaman dilimi doğru bir şekilde değerlendirilmemiştir. TCK'nın 53., 116/4. ve 143. maddeleri de kararda bahsedilmektedir.

2. Ceza Dairesi 2018/6925 E. , 2019/9918 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Dosya kapsamına göre sanığın atılı suçları işlemediğine yönelik savunmasının aksine, temyiz dışı sanık ...’nin soruşturma sırasındaki ifadesi ile suç isnadı dışında mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Müştekinin 15.10.2010 tarihli ifadesinde saat 19.00 sıralarında evinden ayrıldığını, saat 21.30 sıralarında eve geri geldiğinde dış kapı sürgüsünün içeriden kapalı olduğunu ve polis ekipleri ile eve girdiğinde 40 TL. para ve hediyelik incilerinin çalındığını beyan etmesi ve UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde yaz saati nedeniyle gece vaktinin saat 19:14’de başlayıp saat 05:54"te sona erdiğinin anlaşılması karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının sanık lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden ve suçların gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında TCK"nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.