Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28556 Esas 2020/1524 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın atılı suçu kabul etmemesi, tanık ..."un soruşturmadaki beyanında arabayla yanlarına gelen ve katılanı tehdit eden kişiyi tanımadığını, katılanın kendisine söylemesi üzerine sanık ... olduğunu öğrendiğini beyan etmesi karşısında; sanığın olay tarihinde kullandığı telefon numarasının tespit edilerek, silahla tehdit suçunun işlendiği iddia edilen tarih olan 12/07/2012 günü saat 23:00 sıralarına ilişkin HTS kayıtları temin edilmek ve suç saatinde olay yeri olan Boğaziçi Köyünde sinyal bilgisi verip vermediği tespit edilmek suretiyle, tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis yerine, 1 yıl 13 ay hapis olarak eksik tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.