1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2338 Karar No: 2017/2446 Karar Tarihi: 21.06.2017
Olası kastla öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2338 Esas 2017/2446 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2016/2338 E. , 2017/2446 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Olası kastla öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : 1- 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 21/2, 29, 62, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl 9 ay hapis cezası. 2- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 63, 52/2 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 820 TL adli para cezası. 3- 5237 sayılı TCK.nun 51 maddesi ile CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanığın ruhsatsız tabanca ile hedef gözetmek suretiyle maktulü hedef alıp birden fazla ateş ettiği, yapılan atışlar nedeniyle de katılanın öldüğü olayda; sanıklar hakkında doğrudan kasten öldürme suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde olası kastla öldürme suçundan hüküm kurulmuş olması bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."ı olası kast ile öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde eleştiri nedenleri saklı kalmak kaydıyla suçların niteliği, tahrike ve takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin suç vasfına, eylemin meşru müdafaa sınırları içinde değerlendirilmesi, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geriye bırakılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
21/06/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Mehmet Özel"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 29/06/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.