MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Mağdurun yaralanmasına ilişkin dosya içerisinde bulunmayan UYAP sisteminde kayıtlı bulunan Bursa Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 27.10.2015 tarihli raporunda "mevcut lezyonlara neden olan yaralanmanın şahsın yaşamını tehlikeye soktuğu, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte" olduğunun belirtilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında ek savunma hakkı tanınmak suretiyle TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddelerinden uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 08.10.2015 tarihli "sol koltuk altında medialde yaklaşık 2 cm."lik laserasyon, cilt, cilt altı krepitasyon. BT"de pnömotoraks mevcut. Bu haliyle hayati tehlikesi yoktur, basit tıbbi müdahale ile giderilemez." şeklindeki geçici raporu hükme esas alınmak suretiyle yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddelerinden hüküm kurulması,
2) Suça sürüklenen çocuk ve mağdurun olayın başlangıcını ve gelişimini farklı anlattıkları, olay hakkında bilgi ve görgüsü bulunduğu anlaşılan ve soruşturma aşamasında ifadesi alınan ..."in tanık sıfatıyla dinlenip, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı tespit edilip, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, mağdurdan kaynaklanan haksızlığın içeriğinin ne olduğu gerekçelendirilmeden suça sürüklenen çocuğun cezasından azami oranda (3/4) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
3) Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
4) Suça sürüklenen çocuğun gözaltında geçirdiği sürelerin 5237 sayılı TCK"nin 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 15.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.