Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6337 Esas 2018/4693 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6337
Karar No: 2018/4693
Karar Tarihi: 25.04.2018

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6337 Esas 2018/4693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın parada sahtecilik suçundan yargılandığı ve daha önce aynı suç nedeniyle yargılandığına dair delillerin bulunduğunu belirledi. Ancak, sanığın bu suç nedeniyle başka soruşturma veya dava dosyaları olup olmadığını araştırmadan ve varsa bu dosyaların birleştirilmesini sağlamadan hüküm verildiğini belirledi. Bu nedenle, hüküm yasaya aykırı bulunarak bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi: Hükmün bozulmasına karar verilmesi için gerekli şartlar açıklandı.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Hükmün bozulması için gerekli olan durumlar açıklandı.

8. Ceza Dairesi 2016/6337 E. , 2018/4693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Parada sahtecilik suçu kesintisiz suçlardan olup iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması ve UYAP ortamından yapılan incelemede aynı tür suçlar nedeniyle yargılamalarının olduğu, mahkemece bir kısmıyla birleştirilerek yargılama yapıldığı, ancak soruşturma aşamasında şikayetçi ... ile ilgili sanık hakkında da soruşturma evrakı düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından sanık hakkında parada sahtecilik suçundan birleştirilen dosyalardan başka açılmış soruşturma veya dava dosyaları olup olmadığı da araştırılarak dava açılmışsa söz konusu dosya da getirtilip incelenerek davaların birleştirilmesi, mümkün olmadığında dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulmasından sonra hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığı tespit edilmek suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilerek hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.