17. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2989 Karar No: 2020/2647 Karar Tarihi: 24.02.2020
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/2989 Esas 2020/2647 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken suça konu DVD'lerin değeri gözetilerek alt sınırdan orantılı şekilde ayrılmak gerektiği belirtilmiş, ancak alt sınırdan uygulama yapılmıştır. Bu durum, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararına uygun değildir. Dosya görüşülerek, sanığın temyiz nedenleri reddedilmiştir ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi, TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.
17. Ceza Dairesi 2020/2989 E. , 2020/2647 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken suça konu DVD’lerin değeri gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 61. maddesi uyarınca alt sınırdan orantılı şekilde ayrılmak gerekirken, alt sınırdan uygulama yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.