Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15331 Esas 2020/164 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15331
Karar No: 2020/164
Karar Tarihi: 07.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15331 Esas 2020/164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Mahkeme, sanığın adli sicil kaydında engel sabıkasının bulunmadığı ve daha önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların yargılama konusu suçla ilgili kurulacak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceğini belirtmiştir. 24.02.2016 tarihli celsede sanık hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul etmiştir. Kendisi hakkında cezasının ertelenmesine karar verilmiştir. Ancak mahkeme, yasal olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermiştir. Bu nedenle sanığın temyiz sebepleri kabul edilmiş ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Hükümde yer alan kanun maddeleri şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/15331 E. , 2020/164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında engel sabıkasının bulunmadığı, 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinde 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 72. maddesi ile yapılan değişiklikten önce, daha önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların yargılama konusu suçla ilgili kurulacak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği, 24.02.2016 tarihli celsede sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul ettiği, mağdurun şikayetçi olmadığı ve zarar talebinde bulunmadığı hususları gözetilmeksizin, tekrar suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat edinilmesi nedeniyle cezası ertelenen sanık hakkında, yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.