Mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4725 Esas 2021/209 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4725
Karar No: 2021/209
Karar Tarihi: 19.01.2021

Mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4725 Esas 2021/209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Suçtan zarar gören kurumun mahkemeye katılması için belirli şartların oluştuğu belirtilmiştir. İçişleri Bakanlığı, suçtan zarar gördüğü gerekçesiyle davaya katılmıştır. Sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 260/1. maddesi: Suçtan zarar görenlerin kanun yolu açıktır.
- CMK'nın 231. maddesi: Katılma talebinde bulunma hakkı.
- CMK'nın 237/2. maddesi: Suçtan zarar görenin davaya katılması.
- TCK'nın 58. maddesi: Tekerrür hükümleri.

6. Ceza Dairesi 2020/4725 E. , 2021/209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, şikayetçi kurumun maddi unsurun gerçekleştiği buna karşılık katılan ve CMK"nın 231. maddesi yönünden mahkemece verilen hükmü lehe temyiz etmekle açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere mağdurun katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören şikayetçi İçişleri Bakanlığı"nın davaya katılmasına karar verilmekle, sanık ve katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören kurumun duruşmadan haberdar edilmesi ve katılma olanağı sağlanmasının bahsedilen kurum vekilinin temyiz isteminde bulunmuş olması karşısında sonuç cezaya etkili olamayacağından tebliğnamedeki bu sebeple bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve katılan İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA 19.01.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.