Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6930 Esas 2019/9008 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6930
Karar No: 2019/9008
Karar Tarihi: 13.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6930 Esas 2019/9008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanığın müştekiye ait aracı düz kontak yaparak çalması eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu belirtilerek mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak suçun vasıflandırmasında yanılgıya düşülerek TCK'nın 142/2-d maddesiyle hüküm kurulmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyiz nedenleri reddedilerek, usul ve kanuna uygun bulunan hüküm ONAYLANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 142/2-h maddesi: Hırsızlık suçu
-TCK'nın 142/2-d maddesi: Nitelikli hırsızlık suçu
-TCK'nın 53. maddesi: İptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetme hükümleri

17. Ceza Dairesi 2018/6930 E. , 2019/9008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın müştekiye ait aracı düz kontak yapmak suretiyle çalması eyleminin Ceza Genel Kurulu"nun 26/11/2013 gün, 2013/521 Karar sayılı kararında da ifade edilen kabul ve ilkelerde de belirtildiği gibi TCK"nun 142/2-h maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, eylemin vasıflandırmasında yanılgıya düşülerek anılan Yasa"nın 142/2-d maddesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması, sonuca etkili olmadığından, Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.