MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece Dairemizin 15/05/2013 günlü, 2012/7376 E., 2013/5164 K. sayılı bozma ilamına uyulduğu halde gereği tam olarak yerine getirilmediği, İstanbul 5 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu üyesi olan sanıkların 10/10/2007 günlü 835 sayılı karar ile....Üniversitesi ..... Fakültesi tarafından hazırlanacak ağaç revizyon planı iletildikten sonra değerlendirme yapılacağına ilişkin kararına aykırı olarak aynı günlü 836 sayılı karar ile.... ili .... ilçesi 40 pafta .... parselde yapılacak uygulamanın her aşamasında ağaçlara zarar vermemek koşuluyla yapılan teklif projenin 2863 sayılı Yasa açısından sakınca bulunmadığı ve uygun bulunduğuna karar vermeleri üzerine, söz konusu parselde bulunan tescilli anıtsal ağaçların zarar görüp görmediğinin tesbiti bakımından mahallinde uzman bilirkişi heyetiyle birlikte keşif icra edilip rapor alınması ve dosyada bulunan 08/12/2013 ile 04/03/2014 tarihli bilirkişi raporları arasındaki çelişkilerin de giderilmesinden sonra hasıl olacak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.