20. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/207 Karar No: 2017/803 Karar Tarihi: 06.02.2017
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/207 Esas 2017/803 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, küçük bir çocuğun soy bağını reddetme nedeniyle açılmıştır. Dosya, farklı Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından yetkisizlik kararı verildiği için yargı yerinin belirlenmesi için görülmüştür. Dosya incelendiğinde, küçüğün açık adresinin belirlenmediği ve kolluk gücü ile araştırma yapılmadığı anlaşılmaktadır. Mahkeme, küçüğün ikamet adresinin tespiti için kolluk gücü ile araştırma yapılması ve daha sonra da merci tayini incelemesi yapılması için dosyanın iadesine karar vermiştir. Kanun Maddeleri: Medeni Kanun 298-299, Hukuk Muhakemeleri Kanunu 437-438.
20. Hukuk Dairesi 2017/207 E. , 2017/803 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... Sulh Hukuk ve ... 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dava, ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan soybağının reddi davası nedeniyle, küçük ...’a, kayyım atanması istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, ... Sulh Hukuk Mahkemesince küçüğün MERNİS adresinin “... mah. ... cad. No: ... iç Kapı No:... .../..." olduğu gerekçesiyle, ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince de yaşı küçüğün yerleşim yeri adresinin "... ... ... köyü ... Evleri .../..." olduğu, bu adreste bulunmadığı veya adres değişikliği hususunda yapılmış bir araştırma veya tespitin bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de; mahkemece küçüğün açık adresinin tespiti için kolluk vasıtasıyla araştırma yapılmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece küçüğün ikamet adresinin tespiti için kolluk gücü ile ile araştırma yapılması, küçüğün açık adresinin belirlenmesi, daha sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE 06/02/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.