Yargıtay - Yağma suçundaki değişiklikle tehdit - kasten yaralamaya teşebbüs - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/70 Esas 2018/8162 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/70
Karar No: 2018/8162
Karar Tarihi: 20.12.2018

Yağma suçundaki değişiklikle tehdit - kasten yaralamaya teşebbüs - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/70 Esas 2018/8162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişi, müştekilere karşı hakaret suçu işlemiş ve bu sebeple mahkum olmuştur. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle sanık hakkında verilen ceza TCK'nin ilgili maddesi gereği artırılmıştır. Diğer bir suçlamada ise, sanık yakınan bir kişiye tehdit ve kasten yaralama suçu işlemiştir. Ancak, bu suçlama tek bir olayda gerçekleştiği için yağma suçu olarak değerlendirilmesi ve diğer suçlamaların düşürülmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nin 53. ve 43/2. maddeleridir.

6. Ceza Dairesi 2016/70 E. , 2018/8162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma suçundaki değişiklikle tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında müştekiler ..., ... ve ..."ya karşı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik sanık savunmanının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında müştekiler ... ve ..."ya karşı hakaret suçundan kurulan hükümde tayin olunan 1 yıl 2 ay hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nin 43/2.maddesi gereğince l/4 oranında artırılması sonucu 1 yıl 5 ay 15 gün yerine, 1 yıl 5 ay 10 gün olarak eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında yakınan ..."a karşı tehdit ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükme yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık savunmanının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
19.12.2014 tarihinde yakınanın ikametine gelen sanık ..."ın, babası yakınan ..."tan 50-100 TL para istediği, babası ..."ın 5-6 TL vermesi üzerine "Bu para yetmez, 50- 100 TL vereceksin, seni keser öldürürüm" diyerek tehdit ettiği, evin dışına çıkıp bahçedeki malzemelerin içinden spatula ile eve tekrar girip tehditlerine devam ettiği olayda, eylemin bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde tehdit ve yaralama suçlarından hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnameye uygun olarak açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 20/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.