Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6879 Esas 2019/9005 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6879
Karar No: 2019/9005
Karar Tarihi: 13.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6879 Esas 2019/9005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Olay yeri güvenlik kamerası kayıtlarına göre suçun 19.14'te gerçekleştiği tespit edilmiş. Ancak suçun işlendiği saatlerin 19.03 itibarıyla gece sayılan zaman dilimine girdiği de göz önünde bulundurulduğunda, sanık hakkında verilen cezanın artırılması gerektiği belirtilmiş. İlgili kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi olarak açıklanmış. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararı da kararda yer alıyor. Ancak bu iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilerek, bozma sebebi yapılmamış. Karar, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmediği için reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiş.

17. Ceza Dairesi 2018/6879 E. , 2019/9005 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay yeri güvenlik kamera kayıtlarına göre, eylemin 19.14"te gerçekleştiği, UYAP sisteminden elde edilen verilere göre suç tarihinde güneş batış saatinin 18.03 olduğu ve 19.03 itibarıyla gece sayılan zaman diliminin başladığı dikkate alındığında, sanık hakkında hükmolunan cezadan 5237 sayılı TCK’nun 143. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.