Hakaret - yaralamaya teşebbüs - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3385 Esas 2019/14500 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3385
Karar No: 2019/14500
Karar Tarihi: 15.10.2019

Hakaret - yaralamaya teşebbüs - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3385 Esas 2019/14500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hemşire, mağdur hemşire ile tartışırken elini kaldırıp tokat atmak için mağdura yaklaşmış ve araya girenler olmuştur. Bu esnada sanık mağdura hakaret etmiştir. Yerel mahkeme, mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle sanık hakkında düşme kararı vermiştir. Ancak temyiz isteği sonucu yapılan incelemede, sanığın eylemlerinin TCK'nın 86/2, 86/3-c ve 125/3-a maddelerine uyan suçları oluşturduğu tespit edilmiştir. Ayrıca mağdurun hangi hakaret sözleriyle karşılaştığı belirtilmediği için sanık hakkında eksik incelemeyle hüküm verilmiştir. Mağdurun şikayetten vazgeçtiği beyanı karşısında ise sanığa şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilip verilmeyeceği değerlendirilmemiştir. Bu nedenlerle yerel mahkeme hükmü bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 86/2 (Kamu görevlisine karşı işlenen suçlardan), 86/3-c (görevini yapmaya engel olma suçundan) ve 125/3-a (hakaret suçundan) maddeleri belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2018/3385 E. , 2019/14500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralamaya teşebbüs, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1- Sanığın, hemşire olarak görev yapan mağdura tartışma sırasında tokat atmak için elini kaldırdığı sırada araya başkalarının girmesi ve mağdura hakaret etmesi şeklindeki eylemlerinin, şikayete bağlı olmayan TCK"nın 86/2, 86/3-c ve 125/3-a maddelerine uyan suçları oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
2- Bir numaralı bozmaya uyulması halinde, müştekinin aşamalarda sanığın hangi sözlerle hakaret ettiğini belirtmemesi, olay tutanağında da bu hususun yazılmaması karşısında, hakaret sözlerinin neler olduğu açıklattırılmadan sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle hakaret suçundan hüküm kurulması,
3- Kabule göre de,
Mağdurun 14/01/2015 tarihli celsede şikayetten vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, TCK"nın 73/6. maddesi uyarınca sanığa, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre, CMK"nın 223/8. maddesi gereğince şikayet yokluğu nedeniyle atılı suçlardan düşme kararı verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmemesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.