Abaküs Yazılım
Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2013/5-887
Karar No: 2013/1277
Karar Tarihi: 11.09.2013

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2013/5-887 Esas 2013/1277 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir kamulaştırma davasında, davacıların vekilinin vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı tespit edilmiştir. Dosyanın mahkemesine geri gönderilerek eksikliğin tamamlanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise şunlardır: HMK'nun 76. ve 77. maddeleri ile 114/f maddesi. Bu maddeler, vekaletnamenin düzenlenmesi ve dosyada bulunması zorunluluğunu belirtmektedir.
Hukuk Genel Kurulu         2013/5-887 E.  ,  2013/1277 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ : Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 27.03.2013
    NUMARASI : 2013/131  E-2013/238  K.

    Taraflar arasındaki “Kamulaştırma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 03.08.2012 gün ve 2011/355 E. -2012/320 K. sayılı kararın incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 5.Hukuk Dairesinin 18.12.2012 gün ve 2012/23255 E.-2012/27242 K. sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

    TEMYİZ EDENLER : Davacılar vekili

    HUKUK GENEL KURULU KARARI

    Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
    Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK"nun 76.vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK"nun  77.ve dava şartlarını düzenleyen HMK"nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
    Dosya içerisinde yapılan incelemede mahkemenin direnme kararını temyiz eden davacılar vekili Av.F.Ç."ın, davacı S.Ö."in vekili olduğuna dair usulünce düzenlenmiş vekaletnamesi yada yetki belgesi dosya arasında bulunamamış, bu eksikliğin giderilmesi dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
    S O N U Ç: Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,  11.09.2013 gününde oybirliği ile karar  verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi