Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/809 Esas 2018/797 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/809
Karar No: 2018/797
Karar Tarihi: 05.02.2018

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/809 Esas 2018/797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi, mühür bozma suçundan sanık ...'ı 5 ay hapis cezası ile cezalandırdı. Ancak, cezası ertelenen sanık hakkında şartları oluştuğu halde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmemesinde isabet görülmediği gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kanun yararına bozma istemi tespit etti ve dosya incelendi. Sonuç olarak, karar bozuldu ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildi. Kanunlar olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 203/1 ve 62/1. maddeleri, 51. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2018/809 E. , 2018/797 K.

"İçtihat Metni"

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 08.01.2018 tarih ve 2017/10789 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15.01.2018 tarih ve KYB-2018/2686 sayılı ihbarname ile;
Mühür bozma suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 203/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun"un 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine dair Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/12/2010 tarihli ve 2010/1302 esas, 2010/1885 sayılı kararının "Her ne kadar Bursa 6. Asliye Mahkemesince, sanığın işlediği kabul edilen suçun vasıf ve niteliği ile korunan kamu yararı gözetilerek sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19/02/2008 tarihli ve 2006/6 MD-346 esas, 2008/25 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, herhangi bir zararın doğmadığı veya zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden 5271 sayılı Kanun"un 231/6-c maddesinde yer alan koşulun aranmayacağı cihetle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2. Kitabının 3. Kısmının Kamu Güvenine Karşı Suçlar başlıklı 4. Bölümünde yer alan 203. maddesinde düzenlenen sanığın üzerine atılı mühür bozma suçunun, zarar doğurmaya elverişli bulunmadığı gibi, suçun işlenmesiyle somut bir zararın da oluşmadığı gözetilmeden, adli sicil kaydına göre herhangi bir suçtan mahkûmiyet kaydı bulunmayan ve cezası ertelenen sanık hakkında şartları oluştuğu halde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmemesinde verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 08.12.2010 tarih ve 2010/1302 Esas-2010/1885 Karar sayılı ilamının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.