Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7735 Esas 2019/413 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7735
Karar No: 2019/413
Karar Tarihi: 14.01.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7735 Esas 2019/413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebiyle açılmıştır. Davanın kısmen kabulüne karar verilerek, davacıya 16.047.41 TL maddi tazminat ve 17.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden tahsil edilerek verilmesine hükmedilmiştir. Ancak, davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, manevi tazminatın miktarında davacının sosyal ve ekonomik durumu, suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı gibi faktörlerin dikkate alınarak makul bir miktar olarak belirlenmesi gerektiği ancak bu yönde karar verilmediği, maddi tazminatın ise hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak fazla belirlendiği sonucuna varılmıştır. Bu sebeplerden dolayı, kararın kanuna aykırı olduğuna karar verilmiş ve hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

12. Ceza Dairesi 2018/7735 E. , 2019/413 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın kısmen kabulüne 16.047.41 TL maddi, 17.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekili ile davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması,
2-)Geliri ve tutuklu kaldığı döneme ilişkin kazanç kaybı miktarı konusunda itibar edilebilecek herhangi bir belge ibraz edemeyen davacının, bahse konu döneme ilişkin olarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca 16 yaşından büyükler için belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplanacak 15.000.41 TL"nin gelir kaybı olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak bu miktarın üstünde olacak şekilde ""16.047.41 ""TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı lehine fazla maddi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekili ve davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.