13. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/28227 Karar No: 2017/9199 Karar Tarihi: 05.10.2017
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/28227 Esas 2017/9199 Karar Sayılı İlamı
13. Hukuk Dairesi 2015/28227 E. , 2017/9199 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
... ile ...Termal Turistik İşletmeler İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat.... aralarındaki dava hakkında.... Tüketici Mahkemesinden verilen 04/03/2015 gün ve 2014/269-2015/156 sayılı hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR Davacı, davalı ile 15.07.2012 tarihli devre mülk satış sözleşmesi imzaladığını, toplamda 8.000 TL ödeme yaptığını, devre mülkün tesliminin yapılmadığını belirterek devremülk sözleşmesinin iptalini ve ödenen 8.000 TL nin iadesini talep etmiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, Taraflar arasındaki 15/07/2012 tarihli B5391 Nolu ...Termal Hisseli Gayrımenkul Satış Sözleşmesinin iptaline, 6,900- TL" nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir. 14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK"nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2015 tarihinden itibaren 2.080,00 TL"ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davacı tarafından temyiz edilen bölüm karar tarihi itibariyle 2.080,00 TL"yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427.maddesinin 2.fıkrası gereğince davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin davacı temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE 05/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.