Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunu işlediğine karar vermiştir. Ancak çocuk, okul servisi olarak kullanılan ve olay sırasında boş bir arsa üzerinde park halinde bulunan kapıları kilitli bir aracın kelebek camını zorlayıp açmak suretiyle aracın içine girdiği için, TCK'nın 142/2-h maddesi yerine uygulama imkanı olmayan kanun maddesine yanlış anlam verilerek yazılı şekilde uygulama yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 142/2-h maddesi: \"Hırsızlık suçlarından, müstakil olarak veya fikri ve bedeni emeğe dayalı eserlerin, icatların, keşiflerin, ticari sırların, bilimsel veya teknolojik buluşların, iş görme veya hizmet yapma yeteneğini sağlayan bilgi, belge, yazılım veya veri tabanlarının çalınması hallerinde, suçun mağduru olan gerçek veya tüzel kişinin şikayeti üzerine ve cezaların, hırsızlık için öngörülen cezalardan daha az olmaması şartıyla, mahkemece çocukların korunması hakkında kanunun 29 uncu maddesinde öngörülen önlemler uygulanarak ceza verilir.\"
- Çocukların Korunması Hakkında Kanun'un 29. Maddesi: \"Suça sürüklenen çocuklar hakkında, koruyucu tedbir kararı verilir.\"