1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/5373 Karar No: 2017/2432 Karar Tarihi: 21.06.2017
Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5373 Esas 2017/2432 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kasten öldürme suçunun sübutunu kabul ederek, TCK'nun 81/1 ve 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası verdi. Sanık müdafinin suç niteliğine, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine ilişkin itirazları reddedildi. Anayasa Mahkemesinin kararı doğrultusunda, mahkemenin sanık hakkında TCK'nun 53. maddesiyle yaptığı uygulama hakkında düzeltme yapıldı ve müdafilik ücreti sanıktan alınmayacak şekilde düzenlendi. Detaylı açıklama için, TCK'nun 81/1, 62. ve 53. maddelerine başvuruldu.
1. Ceza Dairesi 2016/5373 E. , 2017/2432 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, maktul ..."ya yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, eksik soruşturmaya, lehe indirim yapılmamasına vesaireye ilişen, katılan ... ve vekili ile katılanlar ... ve..."in, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulama ile Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi gereğince, 5271 sayılı CMK"nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi uyarınca sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde tahsiline karar verilmesi, yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki müdafiilik ücretinin çıkarılarak yargılama giderleri toplamının "64,00.TL" olarak değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.