Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6400 Esas 2017/781 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... ve davacı - davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosyanın, dava konusu ... ada ... sayılı parsel ve komşu taşınmazlarının kadastro tutanağı, çaplı krokisi, davalı ise dava dosyası, kesinleşerek tapuya kaydedilmiş ise tapu kaydı ve dayanaklarının getirtilmesi için Dairenin 02.12.2015 tarihli geri çevirme kararıyla iade edildiği halde, mahkemece iade kararının gereklerinin yerine getirilmeden gönderildiği anlaşılmakla, davanın uzamasına ve dosyanın sürüncemede kalmasına neden olunmadan;
1) Dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının aslı ile krokisi, kadastro mahkemesinin 2005/21-2012/1 sayılı dosyası dışında başka dosyada davalı ise dava dosyası, kesinleşerek tapuya kaydedilmiş ise tapu kaydı ve dayanakları birlikte getirtilerek,
2) Dava konusu ... ada ... sayılı parsele komşu olan taşınmazların kadastro tutanağı suretleri, davalı iseler dava dosyaları, kesinleşerek tapuya kaydedilmiş ise tapu kaydı ve dayanakları birlikte getirtilerek,
3) Dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın dava konusu olduğu Kargı Kadastro Mahkemesinin 2008/2 – 2012/49 sayılı dosyasında taşınmaza ilişkin verilen ret kararı Dairemizin 2013/135-4104 sayılı kararı ile 09.04.2013 günü onanmış, dosya kapsamındaki diğer taşınmazlara ilişkin mahkeme hükmü ise bozulmuştur.
Dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağı aslı temyiz incelemesi yapılan eldeki dosyada bulunmadığından bahsi geçen dosya içerisinde yer alma ihtimali de değerlendirilerek yapılacak araştırma sonrasında tutanak aslı, çaplı krokisi, bahsi geçen dosya dışında başka dosyada davalı ise dava dosyası, kesinleşerek tapuya kaydedilmiş ise tapu kaydı ve dayanakları birlikte getirtilerek,
4) Hükmün tespit maliki ... "ın mirasçılarından ... (... ve ... oğlu 01.01.1948 doğumlu)"a tebliğ edilmediği anlaşıldığından ismi geçen kişiye hükmün tebliğ edilerek temyiz için gerekli sürenin beklenmesi, tebliğ belgesi dosya kapsamına alınarak, dosyanın Yargıtaya gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 06/02/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.