Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/21084 Esas 2008/23480 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK. 170/3 maddesine göre itirazın kabulü kararı ile takibin durdurulması yerine takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz ve bozmayı gerektirir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Denizli 2. İcra Mahkemesinin 29.07.2008 tarih ve 2007/788 esas 2008/583 karar sayılı kararının hüküm fıkrasında yazılı "takibin iptaline" kelimelerinin silinmesine yerine "takibin durdurulmasına" ibaresinin yazılmasına, hükmün düzeltilen bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 26.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.