Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3973 Esas 2019/14133 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3973
Karar No: 2019/14133
Karar Tarihi: 09.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3973 Esas 2019/14133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/3973 E. ve 2019/14133 K. sayılı karar, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü içermektedir. Temyiz incelemesi sonucunda, Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınarak, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin hak yoksunluğu uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın suçu işlediği kabul edilmiş ve diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, sanığın henüz 12 yaşını doldurmamış olmasına rağmen suç işlediği ve TCK'nın 31/1. maddesi gereğince ceza kovuşturması yapılamayacağı gözetilmeden ceza verilmesi ve tekerrür hükümlerinin TCK'nın 58/5. maddesine aykırı şekilde uygulanması nedeniyle hükmün bozulması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 53, 31/1 ve 58/5. maddeleri kararda yer almaktadır.

13. Ceza Dairesi 2019/3973 E. , 2019/14133 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, suç tarihinde henüz 12 yaşını ikmal etmeyen ve TCK"nın 31/1. maddesi gereğince hakkında ceza kovuşturması yapılamayan ... adındaki mağduru dövmekle tehdit ederek müştekiye ait park halindeki elektrikli bisikleti çaldırdığının kabulü karşısında sanık hakkında hükmedilen cezanın TCK"nın 37/2. maddesi gereğince artırılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Sanık hakkında TCK"nın 58/5. maddesine aykırı şekilde tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.