Tebliğname No : 9 - 2011/333867
Mahkemesi : Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 24.05.2011
Numarası : 2009/553 - 2011/217
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme, terör örgütünün propagandasını yapma


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Tüm sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;

Sanıklara yüklenen 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet suçlarının, tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezaların süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan madddenin 1. fıkrasının b bendi hükmü uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
2- Tüm sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ile ayrıca sanıklar Z.. E.. ve C.. A.. hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
Terör örgütü adına gerçekleştirildiği iddia ve kabul edilen olayda sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan tayin olunan cezanın 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ve anılan suçun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle de TCK’nın 265/3. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıkların örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı, sanıklar Z.. E.. ve C.. A.. yönünden; "kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme" suçu ve sanıkların saikleri de nazara alındığında, kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması şeklinde işlenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemiyle işlendiğinin kabul edilemeyeceği ve bu suçlara ilişkin hükmün iade edilmeyip incelenmesi gerektiği, 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun, aynı maddenin (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği anlaşılmakla,
Sanıklar müdafilerinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Örgüt adına suç işlemekten kurulan hüküm yönünden, hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK"nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik ve görevi yaptırmamak için direnme ile terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümler yönünden ise; anılan Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.