23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5060 Karar No: 2016/1557 Karar Tarihi: 17.02.2016
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5060 Esas 2016/1557 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, küçükbaş hayvanlar karşılığında katılandan aldığı 8.000 TL bedelli çeki, sahte belge olarak bankaya ibraz ederek dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlemiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vererek nitelikli dolandırıcılık suçundan 4 yıl hapis, 5000 TL adli para cezası, belirli haklardan yoksunluk; resmi belgede sahtecilik suçundan ise 3 yıl hapis ve belirli haklardan yoksunluk cezası vermiştir. Kanun maddeleri ise TCK 158/1-f, 52, 53 (nitelikli dolandırıcılık suçu için) ve TCK 204/1, 53 (resmi belgede sahtecilik suçu için) olarak belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi 2015/5060 E. , 2016/1557 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan: TCK 158/1-f, 52, 53 maddeleri gereğince 4 yıl hapis, 5000 TL adli para cezası, belirli haklardan yoksunluk Resmi belgede sahtecilik suçundan: TCK 204/1, 53 maddeleri gereğince 3 yıl hapis belirli haklardan yoksunluk
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılandan satın aldığı küçükbaş hayvanlar karşılığında satış bedeli olarak verdiği 15/09/2010 keşide tarihli, ... Bankası A.Ş"ye ait, keşidecisi ... Süt Ürünleri Tic.A.Ş olan, 8.000 TL bedelli çekin tahsili amacıyla bankaya ibrazında sahte olduğunun tespit edildiği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık,katılan,mağdur beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.