MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 5 yıllık asli ve 7 yıl 6 aylık ilaveli zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, her ne kadar karar başlığında suç tarihi 11/03/2011 olarak gösterilmiş ise de bu tarihin şikayet tarihi olduğu, dosya kapsamına nazaran 13/09/2004 tarihinde tasdik edilip imzalanan mimari vaziyet projesinin tapuya ibraz edildiği 20/09/2004 tarihinden itibaren durma süreleri de eklendiğinde iddianame tarihine kadar asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gözetilerek sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.