Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4115 Esas 2019/14120 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4115
Karar No: 2019/14120
Karar Tarihi: 09.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4115 Esas 2019/14120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra, suça sürüklenen çocuğun hareketlerinin suçla ilişkili olduğu ve suça sürüklenen çocuğun hukuki sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığını tespite yönelik Adli Tıp raporu elde edilemediği ifade edilmiştir. Bu nedenle, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği ile ilgili olarak Adli Tıp raporu için belirlenen 610 TL ücretin çocuğun yargılama gideri olarak yükletilmesinin Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı olduğu belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Düzeltme yapılarak hükmün onanmasına ve Adli Tıp kurumu ücreti olan 610 TL'nin CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri açıklama:
- Çocuk Haklarına Dair Sözleşme: Çocuk haklarının belirlendiği ve korunduğu bir uluslararası sözleşmedir. Sözleşmeye göre, her çocuğun kişisel ve toplumsal gelişimi için gerekli olan temel haklarının korunması ve desteklenmesi gerekmektedir.
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişiklikleri

13. Ceza Dairesi 2019/4115 E. , 2019/14120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığını tesbite yönelik 610 TL Adli Tıp rapor ücretinin, suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümden Adli Tıp Kurumu ücretine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""Adli Tıp Kurumu ücreti 610 TL yargılama giderinin CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine""cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.