Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6483
Karar No: 2019/5202
Karar Tarihi: 16.09.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6483 Esas 2019/5202 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2016/6483 E.  ,  2019/5202 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : KOZAN 1.KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 205, 206 ve 211 parsel sayılı 242.700.00, 64.000,00 ve 470.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı ve vergi kaydına dayalı olarak ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, temyize konu 205, 206 ve 211 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydı miktar fazlası olan bölümünün Hazine adına tescili istemiyle, davacılar ... ve arkadaşları taşınmazlardaki hisselerinin eksik belirlendiği iddiasıyla, davacılar ... ve arkadaşları tapu kaydına dayanarak dava konusu parseller hakkında, davacı ... ise tapu kaydına dayanarak 206 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak dava açmışlardır. Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi"nin 07.05.2013 tarih ve 2012/4791 Esas, 2013/8305 Karar sayılı kararı ile "davacılar ... ve arkadaşlarının talepleri hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken bu kişiler hakkında hüküm verilmemesinin isabetsizliğine" değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacılar Hazine, ... ve arkadaşları, ... ve arkadaşları ile ... ’ün davalarının reddine, dava konusu 205, 206 ve 211 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespiti gibi tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.09.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi