Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3461 Esas 2019/14116 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3461
Karar No: 2019/14116
Karar Tarihi: 09.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3461 Esas 2019/14116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/3461 E. ve 2019/14116 K. sayılı kararda, sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlalden suçlu bulunmuştur. TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hükmün temyiz talebi reddedilmiş ve yerinde görülmüştür. Ancak, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun sanıkla birlikte iki kişi tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Bu nedenle, TCK'nın 119/1-c maddesi gereğince arttırım yapılmaması nedeniyle karar bozulmuştur. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. ve 119/1-c maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2019/3461 E. , 2019/14116 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Konut dokunulmazlığının ihlal suçunun sanıkla beraber iki kişi ile birlikte işlendiğinin kabul edilmesi karşısında; konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken, TCK"nın 119/1-c maddesi gereğince arttırım yapılması gerktiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 09.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.